(1) 構成要件

人を欺いて財物を交付させ、又は財産上不法の利益を得、又は他人にこれを取得させることである。

① 主体

限定なし。

② 客体

（イ）１項詐欺

他人の財物である。財物には不動産も含まれる。ただし、自己の財物でも、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、他人の財物とみなされる。（刑法２５１条、２４２条）民法上返還を請求できない不法原因給付（民法７０８条）であっても、刑法上は財物や財産上の利益にあたる。

（ロ）２項詐欺（詐欺利得罪）

財産上不法の利益である。財産上の処分、労務の提供、意思表示等がある。例えば、債権者を騙して債務を免除させたり、支払いを猶予させたような場合である。

③ 行為

（イ）１項詐欺

人を欺いて（欺罔して）財物を交付させる（騙取）ことである。人を欺くとは人を錯誤に陥れることをさす。欺く行為の手段は、言語・挙動・作為・不作為を問わない。機械は錯誤に陥らない以上、これに対する行為は窃取行為にあたり、窃盜罪は成立するが、詐欺罪は成立しない。したがって、例えば、磁石を用いて、パチンコの外れ玉を当たり穴に誘導し、これにより勝ち玉を落下させてパチンコ玉を取得する行為は、欺く行為がないので、詐欺罪ではなく窃盗罪が成立する。また、係員がチケットの提示を求めて料金の支払いを確認しているコンサート会場に裏口から忍び込む行為は、欺く行為がないことから、詐欺罪は成立しない。また、例えば、ＡがＢから自転車を借りていたが、自分のものにしたくなったため、Ｂに対して盗まれたとうそをついて自転車を返さなかった場合、詐欺罪ではなく横領罪が成立する。欺罔行為によって錯誤に陥れ財物を交付させたとはいえないからである。

(ex) つり銭詐欺

つり銭が多いことに気付いたが、つり銭が多いことを告げずに黙って受け取る行為は、不作為による欺く行為となることから、詐欺罪が成立する。

ｃｆ　つり銭を受け取ってしばらくした後、つり銭が多いことに気付いたが、そのまま持ち去った場合は、不作為による欺く行為がないことから詐欺罪は成立しない。ただ、占有を離れた他人の物を横領したといえることから、占有離脱物横領罪（遺失物横領罪）が成立する。

（ロ）２項詐欺

人を欺いて財産上不法な利益を得、又は他人にこれを得させることである。（刑法２４６条２項）

(ex) 乗り逃げ

例えば、料金を踏み倒すつもりでタクシーに乗り、目的地についたところで運転手の隙をみて逃げ出した場合、代金支払意思がないのにそれがあるように装ってタクシーに乗車する行為が挙動による欺く行為となることから、詐欺利得罪が成立する。同様に、タクシーの運賃の支払いを求められた際に所持金がないことに気づき、運賃を支払う意思がないのに、「友人から金を借りてきてすぐに支払う」とうそをついて、その支払いを免れる行為は、欺く行為となり詐欺利得罪が成立する。

(ex) 食い逃げ

当初より代金支払いの意思を持たずに、飲食物の注文をして飲食物を詐取した場合、注文する行為が挙動による欺く行為となることから、詐欺罪が成立する。

ｃｆ　当初は代金支払いの意思があったが、飲食後にお金がないことに気が付いて逃走した場合、注文する行為に故意がないことから詐欺罪にあたらず、また逃走する行為も欺く行為とはいえないので、不可罰となる。

同様に、旅館を出る直前になって初めて宿泊代金を踏み倒そうと思い、逃走した場合、宿泊時には故意がないため詐欺罪は成立せず、また逃走する行為も欺く行為とはいえないことから不可罰となる。

（ハ）欺く行為と財産的処分行為

欺く行為は、相手方の財産的処分行為に向けられていることを要する。人を錯誤に陥れる行為であっても、それが相手方の財産的処分行為に向けられたものでなければならない。したがって、他人を欺いてその注意をそらして、そのすきに財物を奪う行為は、被害者の財産的処分行為に向けられた欺く行為がないことから、詐欺罪は成立せず、窃盗罪となる。

また、客を装い商品である衣類を試着したまま便所に行くと偽って逃走した場合も同様に、詐欺罪は成立せず、窃盗罪となる。いずれの場合も、相手に財物や利益を自ら処分させるような行為ではなく、単に相手方の意思に反して奪っているにすぎないからである。

(2) 実行の着手時期

財物や利益を処分させる目的で欺く行為が開始された時点で、実行の着手が認められる。欺く行為が存在しても、被害者がそれに気づいて錯誤に陥らなかった場合、詐欺罪は未遂にとどまる。例えば、被害者が詐欺を見破ったが同情して財物を交付してやったような場合も、詐欺未遂である。

(3) 刑罰

１０年以下の懲役。未遂の処罰規定あり。（刑法２５０条）