財産罪の保護法益については、財物に対する所有権その他の権利（賃借権等）であると考える「本権説」と、単なる事実上の支配、すなわち占有と考える「占有説」がある。

(1) 本権説

奪取罪の保護法益は、所有権その他の本権であるとする。

(2) 占有説

奪取罪の保護法益は、単なる占有それ自体であるとする。

(3) 本権説と占有説の差異

例えば、甲が乙にかばんをひったくられた際に、追いかけて乙から奪い返したような場合である。

① 占有説

たとえ自分の物とはいえ、一応泥棒にも占有権が認められることから、甲の行為は奪取罪（窃盗、恐喝等）が成立することになる。もっとも、この事例の場合、自救行為として違法性が阻却されると犯罪とはならない。

② 本権説

被害者である泥棒に本権はないことから、そもそも甲に奪取罪は成立しない。